9月15日，浩略律师事务所北京办公室刑事二部第六期内训活动顺利举行。本次内训主题为刑民交叉视角下交易型诈骗的辩护，由浩略律师事务所高级合伙人张佩律师主讲，浩略律师事务所创始人、浩略刑辩学院院长蒋为杰律师主持。本次活动围绕刑民交叉视角下交易型诈骗的辩护展开深入交流，帮助法律从业者准确把握刑民交叉案件实体法律问题处理问题。

张佩律师指出，合同诈骗罪与诈骗罪在入罪金额、主体范围、保护法益等方面存在显著差异。她特别强调，判断是否构成合同诈骗罪，关键在于诈骗行为是否具备“实质的经营性”，是否真正扰乱了市场经济秩序，而不仅仅取决于是否存在书面合同。口头合同、政府招投标合同、企业拆借合同等均可成为合同诈骗罪的载体。

在典型案例解析环节，张佩律师重点分享了“张某搏合同诈骗宣告无罪案”与“李某胜合同诈骗案”两起代表性案例。她详细阐述了法院如何通过对履约能力、资金流向、未履约原因、事后态度等关键要素的实质审查，终认定被告人“不具有非法占有目的”，从而作出无罪判决。她指出，对资金用途的实质审查、对告知义务的合理界定、对合同纠纷与刑事犯罪的严格区分，是此类案件辩护的核心着力点。

针对“非法占有目的”这一核心争议点，张佩律师结合《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》等司法文件，系统归纳了七类可推定非法占有目的的情形，并强调实践中应坚持主客观相一致原则，避免客观归罪。她还就“案发前归还规则”在诈骗类案件中的适用条件与扣除标准进行了细致说明，为实务操作提供了清晰指引。

在自由交流环节，与会嘉宾展开热烈讨论。张律师结合自身办案经验，逐一回应实务困惑，现场互动频繁，氛围专业而活跃。

此次内训内容翔实、逻辑清晰，既有理论高度，又紧扣司法实践，为律师在处理交易型诈骗案件中准确适用法律、有效开展辩护提供了扎实的方法论支持。未来，浩略律师事务所将继续通过系列专业培训与案例研讨，不断提升律师在复杂刑民交叉案件中的专业能力，为当事人提供更精准、更有力的法律保障。