每周一次的内训是浩略律师事务所凝聚专业力量、沉淀办案智慧的重要载体。12月18日，浩略律师事务所合伙人梁超以《从十年有期徒刑到无罪释放——管辖异议成功案例分享》为主题，深度拆解一起涉黑关联盗窃案的辩护全过程。本次内训由浩略刑事一部秘书长、浩略刑辩学院副秘书长潘国振主持。从当事人面临十年量刑建议的绝境，到终被依法不起诉，这场充满波折的辩护之路，为与会律师带来了一场充满实战性的专业启迪。
潘国振
浩略刑事一部秘书长
浩略刑辩学院副秘书长
案件源于洛阳 “9.16 宋氏兄弟涉黑专案”，由洛阳市扫黑除恶办公室交办嵩县公安局侦查。2024 年，高某被刑事拘留后批准逮捕，羁押长达 16 个月。审查起诉阶段，嵩县检察院以盗窃罪对其提起公诉，提出 “认罪认罚退赃可判十年，不认罪则量刑加重” 的建议，且将其认定为主犯。“当事人和家属当时近乎崩溃，四处托人后得到的结论都是‘无罪不可能’，甚至想退赃认罪换三年以下量刑。” 梁超律师回忆，辩护工作从一开始就面临当事人信心动摇、控方压力的双重挑战。
梁超
浩略律师事务所合伙人
在梳理案情和证据后，梁超律师团队制定 “事实辩护 + 程序辩护” 双重策略，管辖异议成为扭转战局的关键。“控方认定高某有罪的逻辑看似闭环，但每一点都缺乏扎实证据。” 梁超律师拆解核心辩护观点：高某仅为财务投资人，未参与经营管理；所谓 “委派出纳” 实为介绍工作，无任何汇报偷卖矿石的证据；100 万元系个人借款且已归还；支付 130 万复耕费是为争取后续合作机会，而非实际控制矿山。
<<< 滑动查看更多图片 >>>
案例分享后，现场进入自由讨论环节，与会嘉宾围绕实操问题踊跃提问。大家展开积极讨论，梁超律师结合经验给出具体解决方案。
针对本次内训可提炼三大核心启示：一是辩护策略要精准聚焦，复杂案件中不能局限于事实证据辩护，程序辩护往往能破局，尤其是管辖异议等程序性权利的运用；二是律师要坚守专业底线，面对多重挑战，需以扎实法律功底和坚定职业信念为支撑；三是重视团队协作与经验传承，本案成功离不开团队对证据的细致梳理，内训分享正是将个体经验转化为团队能力的关键。
浩略律师事务所将持续通过内训、案例研讨等形式，搭建专业交流平台，助力律师提升实战能力，以优质法律服务维护当事人合法权益，守护司法公正。
.png)
.png)
