浩略人物志以浩略律师的视角，全面展现其专业领域、执业经历与职业风采。栏目通过典型案例深度解析、行业趋势前瞻读、职业成长心得与生活趣事分享，为广大读者搭建一座通往专业法律世界的桥梁。我们深入挖了掘浩略律师的智慧沉淀与独到见解，致力于打造一份集专业性、实用性和趣味性于一体的“法律智慧”指南。

浩略人物志聚焦浩略律师、专家顾问与运营人员，彰显其专业素养与使命担当，助力读者多维度了解法律从业者的真实形象，感知浩略律所深厚的人文底蕴与卓越的专业实力。未来，我们将持续输出更多具备专业深度、实用价值与阅读魅力的优质内容。

蒋斌：做坚守匠心谨守初心的法律人 

华丽转身笃定前行

在投身律师行业前，蒋斌曾在新闻媒体担任编辑、记者 6 余年，持有国家新闻出版总署颁发的记者证，积累了丰富的媒体资源与行业人脉。2019 年，他通过国家法律职业资格考试，正式从媒体记者转型为专职律师，这份职业转变让他充满期待。

在蒋斌看来，记者与律师虽角色不同，却有着相通的核心追求—— 记者是事件的客观呈现者，律师是正义的坚定捍卫者，二者都以探寻事实真相、追求公平正义为目标，这份共识也成为他顺利转型的关键助力。

当然，转型也与“人人皆媒” 的媒体环境变化密切相关。传统传媒受自由式、碎片化自媒体的冲击，是推动他转型的外在因素，而更深层的动力，源于他对法律职业的内心向往。

谈及律师所需的性格特质，蒋斌认为，尽管法律条文与学术文献未明确界定，但从职业坚守与责任感出发，律师需具备正直品格、强烈的社会正义感与道德感，且对社会公平公正有着执着追求。

这份对法律的情愫，早在 2013 年国庆期间便已萌芽。当时 “首届国际大专辩论赛”（辩题 “人性本善 VS 人性本恶”）首次登陆荧幕，复旦大学蒋昌建老师在总结辩词中，以顾城《一代人》里 “黑夜给了我黑色的眼睛，而我用它来寻找光明” 收尾，终助团队夺冠并斩获佳辩手。这场辩论不仅让蒋斌领略到汉语言的魅力，更让他深深感受到法律的力量，在心中埋下了法律的种子。

回顾初入法律行业的时光，蒋斌满怀感激。北京博秋律所的杨新军律师、百瑞（济南）律所的吴峰律师与李虎律师、京师律所的左胜高、艾行利、李燕、陈瑞律师等，以及北京华让律所的金和让主任，他们扎实的法学理论功底、专业敬业的执业风范、对案件的高度责任心，以及对当事人诉求的深刻理解，都深深影响着蒋斌，也让他明确了“如何成为一名专业且有担当的好律师”。

执业以来，蒋斌的业务覆盖民商事案件代理、部分刑事辩护与行政案件，承办了谭 XX 诉李 XX 离婚纠纷案、周 XX 诉胡 XX 民间借贷纠纷案、马 XX 诉辽宁 XX 房地产公司拆迁安置补偿合同纠纷案、冯 XX 诉济南 XX 有限公司及刘 XX 租赁合同纠纷案、山西省吕梁籍 32 名大货车司机诉甘肃省 XX 县公安局行政处罚 “毒驾” 案、阚 XX 涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪案等多类案件。截至目前，他在办案件超 50 件，办结案件超 200 件，是一位案涉类型多样、办案数量颇丰的律师。

术业专攻精益求精

蒋斌始终认为，一名优秀的律师需具备四大核心能力：扎实的法学理论基础、出色的语言表达与写作能力、敏捷的逻辑思辨能力，以及高效的人际沟通能力。作为年轻律师，他之所以能频繁接到各类案件，离不开过往记者经历积累的采访经验、社会阅历，以及对人性的深刻洞察—— 他能穿透案件表象，理解当事人背后真实的情感纠葛与利益关系。因此，在思考法律规范价值、提供解决方案时，他总能精准把握当事人的真实需求，给出贴合实际、切实可行的方案，而非仅依赖单一且漫长的诉讼手段。

熟悉蒋斌的人都知道，他擅长在法律框架内为当事人争取大利益，在各类案件中展现出多维度的专业策略与方法。通过采访，我们总结出他的四大独特优势：

一、深研案件事实与法律条文

精准把控细节

在代理案件时，蒋斌会时间全面收集材料，深入剖析案件事实，为精准适用法律奠定基础。例如在谭 XX 诉李 XX 离婚纠纷案中，他不仅梳理了夫妻婚姻历程、感情破裂原因、财产状况、子女抚养及负债情况，还通过异地调取首次协议离婚档案、被告出轨证据、孩子意愿书及相关人员协助抚养意愿书等关键材料，让案件事实清晰呈现。

在法律条文适用上，蒋斌会对案件涉及的法条反复钻研，甚至从原被告身份互换的角度思考，确保理解无偏差。以周 XX 诉胡 XX 民间借贷纠纷案为例，他重点审查 “借贷合意”“实际交付” 等核心要素，依据法律规定指导当事人 “捡拾” 已过的诉讼时效，并结合交易习惯为当事人权益提供坚实法律支撑。

二、制定并灵活调整个性化诉讼策略

蒋斌会根据案件特点制定针对性策略，大化保障当事人权益。在冯 XX 诉济南 XX 有限公司、刘 XX 租赁合同纠纷案中，他通过梳理公司工商信息发现，该公司债台高筑且为一人有限责任公司。基于此，他依据《公司法》第 63 条，果断将 100% 股东刘 XX 列为共同被告 —— 这一策略旨在提升当事人胜诉后执行回款的可能性，真正实现 “打赢官司、拿到钱”。终法院支持了他的全部诉求，判决刘 XX 对公司债务承担连带责任。

同时，他还能根据案件进展灵活调整方案。在阚 XX 涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案中，蒋斌通过分析案件事实与证据，对公诉机关指控罪名提出异议，并从被告人主观恶性、从轻情节、犯罪金额认定等方面展开辩护。随着案件推进与新情况出现，他及时调整辩护策略，终促使法院采纳意见，以 “帮助信息网络犯罪活动罪” 轻判，为被告人争取到更有利的结果。

三、重视证据收集，善用证据规则

蒋斌常说：“法官不是案件亲历者，只能通过证据还原、认定事实。” 因此，他在案件中格外重视证据收集，力求证据链完整。在谭 XX 诉李 XX 离婚纠纷案中，他调取了被告 4 家银行流水、房产及车辆信息等证据，梳理每份证据的证明目的，为胜诉提供有力支撑。

同时，他深谙证据规则在诉讼中的关键作用，能合理运用规则维护当事人利益。在某返还原物纠纷案中，他明确报警记录、录音、微信聊天记录、证人证言等关键证据，依据证据规则规范提交与质证，确保证据的合法性、关联性、真实性得到法官认可，成功为当事人争取合法权益。

四、关注当事人利益的多维度平衡

处理案件时，蒋斌律师不仅追求法律层面的胜诉，更会综合考量当事人的实际利益与长远影响。在离婚纠纷案件中，他除了协助当事人争取财产分割与抚养权，还会关注当事人的情感需求及子女利益大化，体现对利益的全面平衡。

此外，他积极推动当事人协商和解，在维护合法权益的前提下寻求优解。在刘华 X 诉范 XX 劳务合同纠纷案中，他通过调解员协调，让双方明晰权利义务，终达成调解协议 —— 既解决了纠纷，又维护了当事人间的关系，实现利益大化。

行而不辍履践致远

蒋斌的律师执业能力，与他过往的记者经历密不可分。多年媒体工作让他接触各类事件，积累了广泛的社会知识与对人性的理解，这也帮助他在面对不同案件时，更快找到感兴趣或擅长的领域。

蒋斌认为，律师不仅是当事人的法律支持者，更应成为他们可依赖的全方位顾问与伙伴。执业之初，他以商事纠纷为切入点、企业法律顾问为立足点，逐步明确了专业化方向。他建议，律师应结合自身兴趣，深耕某类或几类法律领域，将理论与案例结合，同时关注社会趋势与行业动态，挖掘市场需求或自身热情所在。通过专项研究（如在裁判文书网深入分析某一案由的 100 篇以上判例，厘清裁判要旨），逐步提升专业能力，明确专业化方向。

对于法律框架的局限性，蒋斌有着理性认知。他表示，公检法常被视为强势权力，易引发律师对抗心理，但实际上双方各有压力与难处，需相互理解。作为理性律师，应多思考、多沟通，寻求共识以促进法律准确适用。他的执业实践也证明，律师合乎情理与法律的主张，大多能得到公检法部门的理解与支持。

在他看来，有效沟通对律师代理案件至关重要：与当事人沟通是了解案件全貌的主要途径，与公检法沟通则直接关系案件结果。法律条文是公平的利器，但无法捕捉案件背后的情感与利益纠葛，这就需要律师结合实际情况灵活运用法律，与公检法开展专业有效的沟通。

谈及媒体对案件的影响，蒋斌认为，大众媒体、新媒体的关注能提升案件透明度，推动司法公开，也能引发社会对法律问题的关注，助力制度完善。但需警惕不准确报道或自媒体过度渲染—— 这可能给当事人带来压力，干扰司法独立审判，影响公众客观认知。因此，律师面对媒体时，需引导其客观报道，同时借助媒体监督维护当事人权益，推动司法公正。

作为法治社会的建设者与维护者，蒋斌始终坚守职业操守：不抨击办案机关、不发布不当言论。他认为，办案机关承担着侦查、审查起诉、审判等法定职能，即便存在待完善之处，也不应成为律师肆意抨击的理由—— 抨击不仅无助于案件推进，还会破坏司法秩序、削弱公众对司法体系的信任。而不当言论可能引发社会误解与偏见，干扰司法公正，律师言论需基于事实与法律，秉持客观中立；案件未审结时，随意发表倾向性言论，既可能损害当事人权益，也违背保密与审慎原则。

在他心中，秉持操守的律师，通过与办案机关良性沟通、凭借充分证据与严谨法律论证表达诉求—— 这才是实现司法正义的正途。他们将精力聚焦于法条精准运用、案件细节剖析，以专业素养为当事人争取权益，而非陷入指责与不当言论，助力营造健康公正的司法环境。

志存高远再上层楼

习近平总书记指出：“律师队伍是依法治国的一支重要力量。” 随着法律制度不断完善，站在新的历史起点，蒋斌认为律师行业应从多方面履职，为法治中国建设贡献力量。他强调，《中华人民共和国律师法》第二条明确规定：“律师应当维护当事人合法权益，维护法律正确实施，维护社会公平和正义。” 因此，律师为弱势群体发声、为公平正义奔走、为法律正确实施出力，是参与法治建设的重要体现。

具体而言，律师需做到四点：一是不断提升专业素养，深入钻研法律知识，确保执业中准确用法，提供高质量服务；二是积极参与公益活动，为需要法律援助的人提供帮助，提升公众法律意识；三是在司法实践中与司法机关协作，共同维护司法公正，推动法律制度完善；四是坚守职业操守与道德规范，以言行树立行业良好形象，增强公众信任。

蒋斌认为，优秀律师需具备“三度”：对当事人有温度、对不公不正有态度、对法学研究有深度。律师工作既是技术活，也是良心活 —— 要切实解决当事人问题、化解社会矛盾、维护公平正义，就需推崇工匠精神：投入大量时间研究案件，通过梳理与沟通寻找转机，善用新技术解决问题。

康德曾说：“世界上只有两件东西能震撼我的心灵，一件是我们心中崇高的道德法则，一件是我们头顶上璀璨的星空。” 蒋斌始终认为，做律师需有责任有情怀。日常生活中，他以慈爱看待他人，以谦卑认知世界，洞察人性却始终怀揣善良与公正，希望通过点滴行动让社会更美好、更公正。

他坚信，“为善去恶” 是有担当律师的神圣使命 —— 只有不断拷问司法良知，才能实现有良知的司法，成为有温度、有深度、有限度的好律师。

对于未来三年到五年，蒋斌有着清晰的规划：一是选定专业方向，聚焦民商事诉讼领域，深耕成为专家型律师；持续更新知识，关注领域内法律法规、司法实践等完善知识体系，目标完成 1000 个以上成功案例的基础理论积累。

工作之余，蒋斌喜欢看各类书籍，尤其是历史和商业类文章，会抽出时间写一些心得、杂谈、短文，喜欢看电影，听音乐，更喜欢游泳、跑步，丰富自己的业余生活，增长了自己的见识，健康自己的体魄，努力做一个"律师中的文人，文人中的律师。"他认为，多读书对职业素养有促进作用，爱写东西对法律文书的撰写有很大的帮助。个人计划近三五年整理一下自己写过的心得和作品，争取有机会出版，为法治中国建设贡献力量。

蒋斌律师，北京浩略律师事务所专职执业律师。对外经济贸易大学经济学学士、中国政法大学在职研究生学历，经济法学硕士，中国行为法学会培训部特聘讲师、中国行为法学会管理研究院研究员、《企业合同法律风险防范全书》编委、北京市东城区律师协会公司法委员会委员。

执业至今，他以诚信敬业为根本，以声誉信誉为生命，深耕合同纠纷、房产纠纷、婚姻继承、债权债务、侵权纠纷、公司法务、刑事辩护等领域，始终秉持“受人之托、忠人之事” 的执业态度，承办案件兢兢业业，赢得当事人与同行的广泛好评。